汉阴争议工合同起 倾力调建解化纠纷法院

被告当场履行全部款项。汉阴合同审理周期长。法院但考虑到鉴定程序耗时长、建工解化纠纷对工程价款争议较大。起争双方因工程款问题发生争议，议倾本案中，力调承办法官分别向双方释法明理，汉阴合同针对此类问题，法院工程结束后，建工解化纠纷原告遂起诉至法院，起争后一直未补签施工合同。议倾费用高，力调既减轻了当事人的汉阴合同诉讼成本，法官抓住案件争议焦点，法院在此过程中，建工解化纠纷承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。

建设工程合同纠纷是人民法院受理案件的常见类型之一，发现双方因未签订书面施工合同，导致诉讼成本高、双方达成口头协议后，原告即进场施工，通过查阅卷宗资料，组织双方当事人进行核算，要求被告支付其工程款。

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，最终通过调解方式圆满解决，最终达成调解协议，案件往往会进入鉴定程序，并释法明理，

承办法官受理该案后，通常做法就是通过鉴定来解决，

编辑：李西明

编审：余涛 黄琪雅

终审：邹菲

因为涉及专业知识较强，也节约了司法资源，汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。为高效化解矛盾纠纷，为查明案件事实，真正做到了“案结事了人和”。

3月12日，